Auteur : David Diop
Maison d'édition : Seuil
David
Diop, né à Paris en 1966, et a
grandi au Sénégal. David Diop est titulaire d'une licence L1 et L3
littérature du 18e siècle et d'un master enseignement, Master 1 et
2, ce qui lui permet d'être actuellement maître de conférence HDR
(habilité à diriger des recherches) en littérature du 18e siècle.
Ses
publications portent sur les représentations européennes de
l'Afrique et des Africains au siècle des Lumières ce qui lui permet
ensuite grâce à ces recherches de sortir son premier roman qui
s'intitule 1889, l'Attraction
universelle
et ensuite Frères d'âme
qui a remporté le Prix Goncourt des lycéens.
Mahamed
Ce
roman se passe pendant la grande guerre et met en scène l’histoire
de deux amis, soldats, Alfa Ndiaye qui est le personnage principal et
Mademba Diop. Un jour Mademba est blessé et meurt. Alfa, effondré
par sa mort, devient violent jusqu’à ce que ses frères de guerre
en aient peur. À travers cette histoire, il va nous raconter son
passé et les conditions effroyables de cette guerre.
J’ai
beaucoup aimé ce livre car je trouve très intéressant le sujet de
la guerre.
L’amitié
entre les deux hommes est très touchante et encore plus quand
Mademba meurt. Ce dernier demande à son
camarade de le tuer et c’est là où tout devient compliqué pour
le héros qui n’en fera rien mais qui va le regretter pendant toute
son existence d’où cette émergence de violence.
On ne s’attend pas à ce qu’Alfa
devienne aussi dangereux pour lui et ses
ennemis et cela
rend l’histoire encore plus intéressante.
Agathe
Ce
roman m’a plu mais je reste perplexe quant
à ce que j’en ai tiré. En effet ce récit
est particulier à lire, enfin c’est ce que j’en ai pensé. Le
style d’écriture,
le personnage principal, la chute, l’histoire en elle-même : tout
est qualifiable « d’atypique » à mes yeux. Plus on lit
ce roman, plus on en apprend sur des bribes
de la vie et les pensées du protagoniste. On peut penser qu’il est
tourmenté par plusieurs choses : la disparition de sa mère, la
guerre, la mort de son ‘plus que frère’,..., mais il donne une
impression de distance entre ce qu’il a vécu et ses émotions.
Apathique, grand rationnel, ou fou à lier. Je ne sais vraiment pas
quoi penser de ce personnage, est-ce la guerre ou la mort de son ami
d’enfance qui l’ont rendu comme ça, on ne peut pas vraiment
savoir, car, quand celui-ci parle de ses souvenirs d’avant la
guerre, il est au front, ces souvenirs nous sont racontés par celui
qui a vu, fui et donné la mort. Le personnage est le narrateur, il
se répète, radote dans un sens, mais à chaque répétition, on en
apprend un peu plus sur lui, sur ce qu’il a vécu. Il a des propos
simples, mais forts, chacun des ses mots est comme rattaché au fil
de l’histoire, ce qui n’a pas de sens au début devient comme une
pièce maîtresse
de la résolution de l’énigme qu’est cette histoire.
Ce
fut un livre intéressant à lire, mais je reste perplexe face au
personnage principal, c’est sa narration qui fait tout le chic de
ce roman, mais il brouille les limites entre humanité et inhumanité,
ce qui doit décourager plus d’une personne lors de sa lecture…
Lucie
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire