Fausses critiques de la Révolte, de Clara Dupont-Monod

Dès septembre, avant même les gilets jaunes et les blocus de lycée, un autre titre de la rentrée littéraire nous avait fait rêver : La révolte de Clara Dupont Monod, chez Stock

Trois élèves de la classe ont ainsi imaginé une fausse critique du livre.

En lisant ce livre, on redécouvre ce qu’est la signification du mot “Révolte”. Il se trouve que le personnage principal va sensibiliser et remettre en question ses lecteurs, dont les plus jeunes, entre 16 et 26 ans.

Sélectionné au premier tour du prix Femina, Clara Dupont-Monod s’installe doucement dans l’Histoire de la littérature française en ayant déjà deux ouvrages célèbres dont un a été présent dans la sélection du Goncourt.

Ce roman est optimiste, il évoque le fait que les parents pensent continuellement que leurs enfants n’accompliront jamais rien et sont destinés à rester sur leur misérable téléphone.

Le personnage principal va donc faire appel à plusieurs de ses amis afin d’organiser une révolte. L’auteur va employer le mot révolte certes avec douceur mais une morale s’installe qui est importante dans la vie pour prouver aux parents que les jeunes sont capables de s’exprimer, d’aider leur prochain, de voyager, de communiquer avec des étrangers, d’accomplir des projets etc...

Pauline

PS : ce faux résumé me fait pourtant penser à un autre magnifique livre de la rentrée : La chance de leur vie d’Agnès Desarthe.

Ce livre, à mi-chemin entre roman et documentaire prend place en mai 1968, lors de la révolte étudiante et suit les péripéties des colleurs d'affiches de l’époque.

Les différentes situations dépeintes décrivent l'histoire avec une justesse et une précision admirables tandis que les événements s’enchaînent agréablement et créent une tension forte et des rebondissements qui aspirent le lecteur à l’intérieur du récit.

On peut néanmoins reprocher au livre une certaine désorganisation et une discontinuité qui peuvent s’avérer confuses.

Le roman peut cependant se vanter d'avoir toute une palette de personnages attachants et charismatiques, comme Jean, l’étudiant braillard et révolutionnaire dans l’âme qui respecte néanmoins les règles ou encore Marie, la mère de famille dépassée par les événements.

Un récit palpitant dans une époque tumultueuse, mais aussi un immense coup de cœur pour cette rentrée littéraire.

Mathis

PS : incroyable encore, ce faux résumé fait terriblement penser aux Trois enfants du tumulte d’Yves Bichet

À Utopolis en 2012, dans une société où tout divertissement est interdit et où le peuple n'a aucune liberté, les prénoms sont remplacés par un matricule. Lorsque A123B4 rencontre un jour B134F5, l'heure de la révolte a sonné.
Le roman de Clara Dupont-Monod se trouve être un roman de science fiction bas de gamme malgré son titre et résumé alléchant. Tout au long du roman entre les dialogues peu pertinents et des descriptions trop bâclées, nous pouvons suivre l'histoire d'une personne qui n'est pas passionnante. Au bout de quelques pages l'envie nous prend déjà de lâcher ce livre car l'histoire commence très tard voire ne commence pas du tout. L'un des seuls points forts de ce roman est sa fin, non seulement parce qu'on est heureux que ce calvaire soit terminé mais en plus un excellent rebondissement vient dénouer cette histoire.

Justine

Trois enfants du tumulte d'Yves Bichet (Mercure de France)

Auteur : Yves Bichet

Maison d'édition : Mercure de France

Tout lecteur perçoit un héros de roman comme son auteur le voudrait. Sa description physique et morale, et son comportement interviennent dans la vision que le narrateur nous laisse de ce personnage. Cette vision, comme le dit Stephen King, peut évoluer au cours du roman, en fonction de ses actions : « la perception qu’à l’auteur de ses personnages, au départ, peut-être tout aussi erronée que celle du lecteur ». C’est le cas pour Mila Galpérine, héroïne du roman Trois enfants du tumulte d’Yves Bichet. Le roman parle de mai 1968 à Lyon, et de l’évolution des personnages après ce qui s’y est passé. Un camion a percuté un commissaire de police le 24 mai 1968. C’est le premier mort de ces événements. Dans le roman, le conducteur nous est décrit comme une personne extraordinaire, vraiment admirable, avant de percuter le commissaire Lacroix… On apprend bien plus tard qu’il s’agit de Mila Galpérine. Cette jeune femme est la petite amie du narrateur. Par conséquent, tous les éléments descriptifs qui nous sont donnés sur elle avant l’accident sont mélioratifs. Suite à cela, le comportement de Mila change radicalement. Elle devient froide, distante avec son petit ami. Puis, elle se renferme sur elle-même. Les descriptions du personnage par le narrateur évoluent en conséquence, on sent une tension à travers l’écriture entre les personnages. Le narrateur est plus distant. Quelques temps plus tard, Mila finit par retrouver sa personnalité d’avant le meurtre. Le lecteur retrouve l’héroïne du début, le narrateur se remet à l’embellir. A la fin, Mila décide de quitter le pays. Pour elle, le souffle de mai 1968 s’est éteint en France, elle souhaite prendre les armes ailleurs, pour défendre et se battre pour ses idées. Ainsi, le narrateur, au gré de ses descriptions, amène le lecteur à adorer le personnage, puis à s’en éloigner pour le retrouver ensuite.

Mila Galpérine est une héroïne type du roman moderne. C’est un personnage complexe qui n’est si tout blanc ni tout noir, mais auquel on s’attache rapidement, malgré ses défauts.

La manière dont le personnage est perçu par le lecteur est fortement influencée par le narrateur, et notamment par les descriptions que celui-ci fait du héros. Si celles-ci changent au cours du roman, notre opinion aussi.

Clémentine


Nous découvrons aussi des articles plus polémiques autour du livre ou quand un personnage écrit vraiment à l'auteur : la lettre ouverte de Claire Auzias.